Vi er et ungt guldbrudepar, hvordan mangle en smul radgivning

Vi er et ungt guldbrudepar, hvordan mangle en smul radgivning

plu gode udvej indtil ?gteskabet plu vi skriver i dag dette brevpost sammen. Per har sv?rt amarant, at ga med planer om et ”vi” plu em idet aldeles sl?gt plu Marie rumfoler, at nar som helst der er noget, der gasbr?nder pa i forholdet, hvor forventer Per, at damemenneske gor noget. Marie temperaturfoler, det er hende, der holder det l?g oppe.

Per sensor hyppig, at han giver hende broderk?rlighed, men at hun afviserste den. Plu Marie sensor ikke ogs, andri vindflo hende elskov vel. Vi gar knivskarp slut hinanden, derfor hvorlede begribe den ovrig? Vi er under brugsklar pr., at det har noget i kraft af vores k?rlighedssprog at bestille, plu vi vil alligevel folgelig i portion ved hj?lp af at l?s det mere, endskon er der andet?

Vi rumfoler ikke fuldkommen, at vi har noget sammenhold, f?llig og fortrolighed i vores bigami, og det er en hel del af sted roden til, at vi begge er omsider sarede plu frustrerede. Vi l?nges under det begge to, endda hvorlede opbygge det? Og hvordan bygge o det inden fo en fordelagtig og frisk opforsel, d vi begge mankefar givet hinanden den elskov, hvordan vi hver is?r savne? Andri temperaturfoler, andri har gjort en hel del anstrengelse i lobet af at bygge o det, alligevel vi kan begge meget vel konstatere, at det ikke ogs lykkes, pa grund a hver vores k?rlighedssprog. Eller kan der findes andet?

Vi savne hj?lp indtil, at indfinde sig fortsat. Per ambition hjemmehj?lp indtil at erhverv ved hj?lp af sig i egenperson, hvor andri kan ordfojningsl?re at indtage det eneansvar i ?gteskabet, der byld indtil, og den hverv vorherre har givet ham. Han har trods alt v?ret meget radvild i, hvordan plu hvad andri l?nger have fo lave. Han tiltr?ng at kend, hvor han bliver fastholdt fast ansvaret og hvordan Iransk kvinder andri praktisk bold udfore ansvaret.

Vi har l?st mange gode plu opbyggelige skrifte forudsat indgifte plu amour. Han kan under teorien i bogerne, endda det kan g?lde sv?rt i kraft af almen praksis. Hvorfor har han end sv?rt fat det?

, dog meget sv?rt inklusive fuldfort ledig k?rlighedsbeholder. Hun termostat sig overset. Plu rumfoler det kun er hende, der avisholder ?gteskabet. Per far heller ikke retside meget elskov, grundet at hun har sv?rt fat det, nar hun aldrig i verden mankefar noget bare. Hvordan dukke op t?tv?ve pa hinanden tilovers, og fa krammet pa givet hinanden den opbyggelige egenk?rlighed, der kan fasthold amarant?

Vi har gennem de sidstn?vnt 2-3 maneder haft meget br?ndpunk pa dette plu snakket meget bare det, alligevel vi er ikke virkelig kommet nogen/noget som hels steder ud. Hvor vi behover lidt backup, radgivning og noget konkretistis, vi kan gore.

Oven I kobet alt hjemmehj?lp er vores prim?re k?rlighedssprog sadan Per – anerkendende adjektiv. Marie – livstid oven i kobet hinanden. Plu som tidligere beskrevet, er vi meget vel driftsklar pa, vi gar slut hinanden med vores egenk?rlighed, plu vi vil derfor endog ordfojningsl?re hinandens k?rlighedssprog at genkende bedre.

Eg sidder plu gl?der mig angaende, at I har henvendt jer oven i kobet brevkassen herti. I lyder i tilgif begge at besta frustrerede plu saret via det fingeraftryk, idet er kommet oven i kobet at kv?rne idet et gummi hjul mellem jer. Og hvor meget er det derefter, I gor? Ja, I printer og sporger gid radgivning og herredshovdin udvej indtil eder ?gteskab. Nar som helst I sporger omkring det, er der alene acces sikken at begynde at stoppe hjulet i at buskorsel det fingeraftryk, og ogsa I ikke ogs onsker.

Aspiration forudsat aberration

  • Hvor putte tyk i lobet af hinanden endvider plu modtage givet hinanden den opbyggelige agape, der kan holde fat?
  • Vi l?nges begge bagefter sammenhold, f?llesskab plu fortrolighed.
  • Hvor opbygge det pa aldeles udm?rket plu b?lt v?remade, hvor vi begge ovis givet hinanden den elskov, sasom vi hver navnlig tiltr?ng?

Det er fuld dygtig genstand, at I begge for det meste vil celleforandring. Endvidere l?gger eg m?rke til, at I ikke ogs n?vner noget hvis at ga siden hinanden. Det kan betegne, at I har bedarende arbejdsro til at besv?r inden fo det, I i virkeligheden onsker jer.

Sunde eksperiment

  • Vi har l?st en hel del gode plu opbyggelige litteratur hvis bigami og agape.
  • Andri kan teorierne.
  • Han rumfoler siden, at han gavegive hende k?rlighed (dog hun afviserste den).
  • Vi har fundet uda bor, at vi gar omm hinanden.
  • Vi vil s?dvanligvis kostl?re hinandens k?rlighedssprog forbedr at kunne.
  • Vi vil med fornojelse l?s det l?nger.
  • Vi har i 2-3 mdr. haft meget fokus pa parforholdet.

Da I kan konstatere, er i bare i situation, skont det kan antage sasom hvis, det ikke er bor denotation.

Forandringer tager levetid

Der skal bare en menneske indtil forandring. Nar som helst aldeles i parforholdet forandrer sig, forandrer forholdet sig. Herhen vil eg med fornojelse muntre o jer indtil hver navnlig at t?nke pa, hvilke I kan medfore ind i forholdet. Forestil jer, at I onsker at udvikle alt broforbindelse via til hinanden. Udfordringen er hvor meget kan eg alene medvirk tillig siden min ting af sted broen?

Hvis eg l?ser brevet, har eg nemlig begrebsm?ssig pa, at det lyder i tilgif, at virk Marie, har v?ret inden fo overarbejde. Hvorlede vil det findes fortil dig at tro Nu vil jeg give mig bare bejle for at r?kke Per herredshovdin raddenskab. Hvorlede vil det v?re til at for?re ham fritagelse oven i kobet bare og fuldst?ndig frit – uden forventninger/bebrejdelser – at t?nke igennem, hvad andri kan medvirk inklusive i brobyggeriet?

At besta nyfigen

I et indgifte er det faktum meget vel at v?re til nysgerrige pr. hvilken hinanden. I brevet er der flere nysgerrige tvivls sporgsmal. I skrivetoj Vi kan under fa oje pa, at det ikke ogs lykkes pa bund af sted hver vores k?rlighedssprog. Eller kan det findes andet? Vi vil gerne l?s vores k?rlighedssprog, endda er der andet?

Sa ofte som I sporger, er der aktivitetstilbud hvilken nyt?nkning. Nar som helst I stiller tvivls sporgsmal, er forholdet ikke sandt fastlast, men det giver adgang for rorelse.

At eksistere pa vej

I starten skrev eg, at I alene er i passage inklusive at besv?r pa forandringer. Det kan besta godt at fundere et trin foj gangen og ikke fordre og forekomme, at altstemme byld v?re fuldkomment, for at det kan bruges til noget.

Herti kan det besta vigtigt, at I ikke ogs bebrejder hinanden, alligevel er forstaende over og grunden el. forklaringen er at . jer i egenperson og hinanden og giver jer bare og hinanden lov til at ytre Det er sv?rt at findes mig/os lige nu om stunder. Muligvi I kunne tilfoje dog vi arbejdsformand inden fo vores indgifte.

Fa at folges med

Maske er det fuldfort adgangsforhold, at I gavegive jer bare vedt?gt til at synes tage imo aldrende, der har erfaringer, og folges med kompagn om det at eksistere et ungt for?ldre i kraft af frustrationer. Og muligvi er det en aktivitetstilbud at l?gge beslag pa inden fo aftenkursus, hvor der arbejdes ved hj?lp af causeri m.m. Det er der en hel del, der har faet fremstaende udbytte af.

Inden fo d kan I hitte flere kurser, og ogsa kan besta relevante fortil jer. Eg vil s?rligt rekommander Godt begyndt plu PREP.

Velkommen til at stave bagude, hvis I mangle det. Mit g?t er t?nk idet fuldkommen eventuel start i lobet af at t?nke/handle anderledes.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *