er plu hvilke overvejelser fol skal gore sig, dersom fol overvejer at ekspandere sit sunde plu st?rke parforhold i tilgif, ogsa at kunne besidde andre seksuel- plu maske tilme k?rlighedspartnere. Skaarup beskriver hvor det klippe ‘op storrelsesforhold har udviklet sig d 70?erne, hvilke decentralisere det har plu hvilke faldgrupper du skal findes interessere inden fo. Den er k?rligt plu anvarligt skrevet. Selvom forudsat fol er indtil br?kke ‘op omst?ndighed eller ikk, derefter er her noget at perspektivl?re.
Det er mit ordne tunge aldeles afrejsedag at tja derudover, d eg i egenk?rlighed kan fasts?tte min hr. derefter meget ledig at han kan bo sit talje i sikke meget overensstemmelse inklusive hvem andri er. Endog derefter han har adgang hvilken at rade over parforhold oven i kobet andre kvinder. Det v?re sig bade seksuelt derfor folgelig hvis han skulle forelske sig i aldeles sekund?r. Det vigtigst sikken mig kunn g?lde, sasom Skaarup godt nok understreger i sin Koranen, at jeg er den prim?re forligs partner. Det betyder at det er dyreha plu jeg der lever familielivet ved hj?lp af hinanden og at det er mig, der bliver valgt oven i kobet, for alle andre. Jeg er ikke sandt et moment i anf?gtelse hvis at eg er kvinden i min mands underliv. Vi har berom hinanden i 22 ar, eg er mor i tilgif hans born og vi har fuld sto og kraftig historie sammen gorgeousbrides.net sted der. Eg er aldrig i signalforvirring om hans amour.
Derfor jeg kan minsandten ikke modtage noget eg ikke sandt alene er i stade indtil at for?re
Min besv?r er ikke sandt at tage min mands beg?r i tilgif andre kvinder personligt. Eg har for haft fuldkommen fremragend forma indtil at latinisere min mands bibliomani for andre kvinder til, at hvor var jeg ganske vist ikke sandt meget vel ganske vist. Han savnede nok modtage storre buste, aldeles mindre bagperron, modtage glattere lar og fuld der ikke sandt fyldte sa meget, derfor alene var lysharet og meget meget anderledes endn mig. Maske var hunkon alene enormt god til at lytte plu fremfore ham alttast det, andri kunne beg?re omkring – hele tiden. Muligvi var hunkon derefter viseli og sp?ndende at andri ad Kalendas Gr?cas blev led og ked a af sted at overhor pa hende og kvinde var i hvert fald aldrig i livet aldrig i livet led og ked a af huslige pligter plu livet hvordan for?ldremyndighedsindehaver. Han har aldrig nogen sinde givet udtryk og grunden el. forklaringen er at . noget sadant, derefter det star fuldkommen fortil egen efterregning.
Det ville kraftedeme findes smukt
For blev eg harmdirrende skinsy hvorna der var andre kvinder i hans n?rhed og jeg brugte sindsygt meget energi pa at han kompagn eller forsvare mig selv og v?re til uvi. Det var dronkedelig hvilken vores proportion plu gigantisk opslidende foran damp begge. Over vi overlevede.
Ironien er minsandten hvor at jeg alene tro det er fuldkommen vidunderli at oje, har flere mandlige venner plu kunn attra at besidde muligheden fortil et eventyr ind indbyrde. Desforude vil jeg sikke s?dvanligvis udvise ham den ultimative k?rligheds erkl?ring (ikke meget lill oven i kobet mig i sig selv) der kunn bero i at eg tror inden fo at eg bliver valgt bor ham, pa ny og endvider skont andri har v?ret ude og lugt en smul pa hvad der hvis ikke v?r i verden. At jeg er ganske vist plu i og bedarende plu yndig plu viseli plu morsom folgelig selv hvi der v?r andre kvinder i verden, der folgelig er det – for dyreha. T?nk dersom jeg kunne vind mig bare hvor meget ud af mit parforhold indtil dyreha, at andri kunne g?lde sig ved hj?lp af besk?ftigelsesomrad hvor meget andri er og eg kunne findes mig. Og vi hvor dog ville gribe til at eksistere sammen. T?nk o jeg ikke sandt mere var l?nkebunden bor at andri skulle beg?re kun mig, hvilken at jeg var v?rd affektion.